高速先（xiān）生成員-- 黃剛

如果問大家見（jiàn）過哪（nǎ）些繞線的方（fāng）式？作為PCB工程師的同行，一（yī）般都可以很輕鬆回答以下這些：3H/5H繞線，大（dà）波浪/小波浪（làng）繞線，在源端/末端繞線等等。但是如果你知道（dào）以下的這種繞（rào）線方式（shì），高速先生簡直對你刮目（mù）相看哦！

到底是怎麽樣的繞（rào）線方（fāng）式能夠獲得高速先生的重（chóng）視呢（ne）？高速（sù）先生已經感受到大家期待的眼神了，但是請允（yǔn）許叕要（yào）再（zài）賣一次關子先哈，我們先回顧一下大（dà）家所熟（shú）知的幾種繞（rào）線的分類。

從類型來分，大家（jiā）熟知的一般分為大波浪（làng）和小波浪繞線。

從細節來分，又可以源端（duān）和末端繞線，例如下麵的源端和末端大波浪繞線。

之前（qián）文章還介紹過，其實（shí）不同間距的繞線效果也會差很遠，好像下麵的（de）3H/5H/7H繞線。

當然說到3H/5H/7H繞線（xiàn），它也還是屬（shǔ）於（yú）小波浪或者大波浪裏麵的細節，萬變不（bú）離其（qí）宗，隻不過是對電氣性能有不同的影響，尤其（qí）是對於延時，簡直是有不可磨滅的傷害。3H的繞線方式能比7H時差別有幾十個ps那麽多。本來繞線就是為了延時，但是沒想到卻越繞差得越遠，繞到你（nǐ）懷疑人生。

3H真的非常非常差，7H又很非（fēi）常浪費空間，那怎麽辦呢？沒辦法（fǎ）了！這個關子終於賣不下去了。相對於我們常規（guī）的繞線方式，業界給（gěi）出了下麵的（de）這種稍微有點創意的繞線方式，我（wǒ）們俗稱“之字形”繞線（xiàn）。見過的同學可（kě）以對著屏幕狠狠（hěn）的點下頭哈，高速先生就會知道的啦。

當然這個並不是高速先生發明的，但是我們對於這種應用也是表示非常的感興趣。無（wú）端端整出這種走線，肯定是（shì）相對於常規走線有優勢，那麽（me）好玩的東西高速先生怎麽會放過，於是（shì）又有了測（cè）試板（bǎn）一探究竟，我們對比的對象就是常規的繞線方（fāng）式。

從插損和回損上（shàng）麵看好像看不出太大的差（chà）異。

從阻（zǔ）抗來看，能看（kàn）出（chū）他們之間的差異，可以看到同樣線寬的情（qíng）況（kuàng）下，在繞（rào）線的部分常規走線阻抗（kàng）會降（jiàng）低（dī），而之字形（xíng）走線（xiàn）阻抗和不繞線（xiàn）時基本是（shì）一樣的。（廠家把50歐姆阻抗（kàng）控製（zhì）到了52歐姆左右。）

但（dàn）是我們知道，對於需要繞線的模塊一般是一（yī）些並行（háng）的接口，走線速率都不會去到10G，25G這樣，最常見的就是DDR模塊，速率一般是2G左右。對於在（zài）這個頻段下，幾歐姆的（de）阻抗改變其實對信（xìn）號幾乎（hū）沒什麽影響。那（nà）麽（me）關鍵的地方來了，最（zuì）最最有影響的（de）地方（fāng）肯定就是延時！他們在這一項就立馬分出了高低。他們同樣的長度下，到達接收端的時間差了（le）30多個（gè）ps，也就是通過這種之字形的繞線方（fāng）式能夠把常規繞線（xiàn）跑得快的時間給補回來了。

恩，對於源同步（bù）這類型的（de）信號最看重同時（shí）接收這一點，也（yě）就是到達時間要相同，看起來這（zhè）種有創意的之字形走線不僅樣子新穎，效（xiào）果也是非（fēi）常的好啊。

本來講到這裏就應（yīng）該可以下課（kè）了（le），但是高速先生還想驗（yàn）證（zhèng）一下，這種（zhǒng）之字形走線和不繞線的延時差別（bié）又有多大呢？為什麽（me）要繞線，肯定就是因為有一根不需要繞線的走線（xiàn）存（cún）在嘛，所以和它對比也是很有意義的。

同樣，通過測（cè）試的數據表明，這種之字形走線和不繞線（xiàn）的差別已經是非常非常的小了。