對（duì）於（yú）做過DDR模塊的PCB工（gōng）程師來（lái）說有（yǒu）沒有過這樣（yàng）的體驗，在板子小密度高的情況下，要是突然發現原理圖上沒有那一（yī）大把地址信號的端接電阻，他們的心情一定會是這樣的…

掐指一算，基本上一個DDR的通道，地址控製信（xìn）號加起來差不多達到20根，也就是說硬件工程師的小手一揮，對於（yú）PCB工程師就是一（yī）筆福利，尤其在目前板上走線密度越來越大，層數越來越少的情況下，PCB工程師差點就（jiù）是給你一個大大的擁抱。當然從成本的角度看，要是（shì）一個板子有好（hǎo）幾個DDR通（tōng）道（dào），而且是大批量生產的話，你們的老板估計也會給你們加個雞腿吧。

但是爽歸爽，端（duān）接電阻卻不是說（shuō）去掉就能去掉的，你要去掉的前提肯定是要保證能夠跑通！這對於速率高的DDR模塊，例如（rú）DDR4，而且一個通道有4個顆粒的DDR模塊來說，問一下作為硬件（jiàn）工程（chéng）師的你們，敢試試（shì）嗎？

我們先說點輕鬆的吧，一（yī）般來說，常用的1拖4的（de）DDR拓撲結（jié）構一般有兩種，就是我們常見的fly-by拓撲和T拓撲，他們大概的示意圖如（rú）下所（suǒ）示：

當然兩者都可以加上相應（yīng）的端接電阻來組成一個更為完善的拓撲，從外形（xíng）來看，Fly-by拓撲是從頭到尾進（jìn）行串聯的組合，T拓撲（pū）是以控製器到（dào）每個顆粒時間大致相等為前提的組合。關於這兩（liǎng）種拓撲間的端接電阻如何（hé）選擇及相關的原理，可以觀看高速先生下麵這（zhè）個很詳細的（de）端接視頻哈。

那麽本案例（lì）來了，因為項目需要大批量的生產，因此客（kè）戶想實現盡量省成本的DDR4模塊設計，省成本的（de）意思是（shì）對於（yú）DDR4模塊來（lái）說，客戶提出了能不能把地址信號（hào）的端接電阻省掉，由於省掉端接電阻之後（hòu），那（nà）麽同時也可以節（jiē）省一個VTT的電源轉換芯片，也就是我們經常說的1.2V轉0.6V給VTT端接電阻供電的電源。很顯然這是（shì）一個非常（cháng）規的設計，尤其對於2400Mbps的DDR4而言。高速先生其實之前也很少遇到這樣的客戶需求，在這麽高速的DDR4模塊中，而且還是4個顆（kē）粒（lì）的情況下，高（gāo）速先生也是慢慢去嚐試不同的拓撲帶來的效果（guǒ）。

當然一開始高速先（xiān）生還是希望在比較傳統的Fly-by拓撲中（zhōng）實現，就是以下的拓撲了。

但（dàn）是在這個（gè）傳（chuán）統的單麵（miàn）放置4個顆粒的Fly-by拓撲中，高速先生並沒（méi）有得（dé）到想（xiǎng）要的答案，它的波形說明了在Fly-by拓撲中基本上不（bú）太可能做到。

那麽是不是就（jiù）不能實現了呢？從上麵Fly-by拓撲不加（jiā）端接電阻的眼圖結果（guǒ）來看，差的可不是一丁半點，Fly-by拓撲走不通，高速先生因此（也隻能）把眼光轉向T拓撲，經（jīng）過詳細的前期（qī）評估（此處忽略N個字哈），高速先生狠下心把拓撲定成如下的樣子：

沒錯，就是上麵（miàn）的這種（zhǒng）T拓撲，而且是正反貼的T拓撲，從空間利用來（lái）看它會更（gèng）有優勢，你可（kě）以認為它隻需要上麵單麵貼的Fly-by拓撲的一半位（wèi）置就可以（yǐ）啦。那麽它的信號質量到（dào）底能不能比Fly-by拓撲好呢？

之所以要打這個廣告，就（jiù）是想讓大家先去看看高速先（xiān）生隊長的（de）端接視頻，看看能不能從中（zhōng）得到一些（xiē）靈感哈。好了，那我們精（jīng）心設（shè）計（jì）的T拓撲的信號質量到底能不能（néng）比Fly-by拓撲好呢？我們給出了它的驗證結（jié）果，讓我們驚訝的是（在我們的意料之內），居然還是不錯的。

這讓高速（sù）先（xiān）生看到了4個DDR顆粒也可以不用端接電阻的可（kě）能（néng）性，因此高速先生在T拓撲的結構中再進行仔（zǎi）細的優化，包括阻抗優化，長度優化（huà），疊層優化等等一係（xì）列的（de）操作之後，大膽的完成了該設計並進行投板驗證，客戶調試後反饋過（guò）來的結果也讓大家鬆了一口氣。

高速先生到最後有必要再多說兩句哈（hā），無論如何，去掉端接電阻的DDR設計我們（men）都認為是非（fēi）常規的設計，最好不要隻通過單純的（de）設（shè）計進（jìn）行保證，如果大家真的有這樣的想（xiǎng）法和需（xū）求的話，最好的方式就是…