高（gāo）速先生成員--黃剛

考慮到我們高速先生（shēng）的粉絲還是有（yǒu）相當一部分不做很高速（sù）的產品，那今天就不講（jiǎng）高速信號了，甚至這篇文章可以說是和頻率沒關係，我們來講講一（yī）個很（hěn）簡單的（de）東東，那就是傳（chuán）輸線的延時。此言一出，大家會（huì）不會立馬大呼簡單（dān），傳輸線延時的公式是一個在SI領域非常入門級的公式（shì），無論是硬件工程師，PCB工程師，測試（shì）工程師估計都能脫口而出，就像（xiàng）下麵那樣了。

嗯，確實簡單，看起來影響傳輸線延時的唯一變量就是介電常數了。我就說嘛，怎麽可能會跟傳輸線的線寬有關係呢，隻要（yào）按材確定了，介電常數也是個定值了，從公式上說，傳輸線（xiàn）的延（yán）時不也就是個定值，跟線寬一點兒關係都不會有吧！

那沒關係，Chris最喜歡用（yòng）仿真數據來證明了。要不隨便疊個疊層試試看？我們同時來看看（kàn）表層走線和內層走線兩個最常規的走線形式，然後分別選取同樣100歐姆差分阻抗單位長度下不同線（xiàn）寬線距的走線組（zǔ）合來仿真下延（yán）時。疊層示意圖就是下麵那樣：

我們通過（guò）阻抗計算軟件，分別在（zài）表層和內層（céng）各給出三個不同的線寬組合，阻（zǔ）抗都是100歐姆，如下所示：

表層的（de）三組線寬線距組合：

三組帶狀線（xiàn）的組合如下：

好，表（biǎo）層和內層各（gè）三組都按照100歐姆控製，線寬不同的組合都到位了。那Chris就和你們一起驗證下（xià）。要不首先還是（shì）看內層的三組吧，因為畢竟還是有不少朋（péng）友堅定的相信線寬不會影響延時的哈！驗證的方法也很簡單，就是在傳輸線的開始端發送一（yī）個上升（shēng）沿信號，來對比下（xià）三組case在接收端的延時是否有差（chà）異就行了。

事不宜遲，我們趕緊來（lái）看看內層的三種組合在上升沿達到接收端的對比結果：

我說什麽來這，我就說線寬對延時沒影響的，你看（kàn）上麵（miàn）的結果不（bú）就是沒差異嘛！

的確哈，從內（nèi）層走線的對比（bǐ）結果看（kàn），不同線寬貌似還真（zhēn）的沒啥影響哦。不僅是從上麵的時域（yù）上升沿信號的方式去看，還是從下圖（tú）頻域的群延時去看，的確基本上沒差異。散啦散啦，這篇文章真沒意思（sī）。

別急著走啊（ā），要不看完表層的三個組（zǔ）合（hé）再走不遲嘛。那還是一樣的做法，Chris分別給（gěi）三組表層不同線寬的傳輸線組合發送上升沿（yán）信號，同樣來看看接收端的延時差異，如下所（suǒ）示：

咦，不對！好像（xiàng）有差異了啊，三種不同的（de）表層線寬case的延時（shí）居然是有差異的，而（ér）且還不小啊！從130ps到138ps到145ps，單（dān）位inch長度能各自差出7到8ps，真不小啊！而且從頻域的群延時也是能看到（dào）相同的結論，如下所示：

這是怎麽回事？難道線寬真的會影響傳輸線的延時，那為（wéi）什麽感覺表層影響到了，但是內層（céng）又沒有影響了，那到底有沒有影響啊？這一切一切的疑問，Chris都隻想留給大（dà）家來（lái）回答了哈……

問題：為什（shí）麽（me）線寬不同對內層走線延時沒影響，卻（què）對表層走線延時有影響呢，究竟到底背後是（shì）怎麽樣的原理？

關於色多多网站：

色多多网站科技成立於2003年3月，深圳創業板上市公司，專注於高速PCB設計、SI/PI仿真分析等技術服務，並為研發樣（yàng）機及（jí）批（pī）量生產提供高品（pǐn）質、短交期的PCB製板與PCBA生產服務。致力於打造一流的硬件創新平台，加快電子產品的硬件創新進程，提升（shēng）產品質量。

色多多网站珠海板廠：

位於（yú）珠海經濟開發區，坐（zuò）擁PCB產業優質人（rén）才資源（yuán）及完善的產（chǎn）業配套。專注於高端（duān）快件，提供高品質的高多（duō）層、高速（sù）、高精密、HDI等PCB生產製造。聚焦國內高端快件細分市場，PCB廣泛（fàn）應用於ATE、AI算力、服務器、工控、通信、汽車、醫療設備等領域。